измеритель температры

А. Розов, "Физика, кибернетика измеритель температры дзен" - Форум сети HomeNet @import url(http://forum.hnet.ru/style_images/css_19.css); @import url( "http://forum.hnet.ru/style_images/1/folder_editor_images/css_rte.css" ); Форум сети HomeNet Сеть HomeNet Ресурсы Ngs.Ru Правила Форума Помощь Поиск Пользователи Календарь Галерея Искать только в этом форуме? Дополнительные параметры Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация ) Форум сети HomeNet > Россия в Сибири. Экспертный канал > Новая парадигма Dom.homenet - Недвижимость Новосибирска Правила этой ветки 4 страниц < 1 2 3 4 > А. Розов, "Физика, кибернетика измеритель температры дзен" Опции Гончар Просмотр профиля May 9 2007, 1:09 Сообщение #21 Местный Группа: Сократы Сообщений: 540 Регистрация: 14.5.2006 Пользователь №: 3926 Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 8 2007, 21:56) Проще измеритель температры значит "научней". Вы рассудите, зачем Вам истина? (Кстати, что это?) Есть конкретная проблема, например, определить болен Ваш ребенок или нет.Зачем Вам уходить в нереализуемую задачу измерения скоростей движения его молекул, чтобы средствами кинетической теории определить его температуру с точностью да сотого знака? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Абсурд.Градусник! - вот самое простое измеритель температры адекватное преследуемой цели средство. :icon_59: Уже думал. Пришел к выводу, что градусники всегда будут использоваться.Начнем с того, что большинство врачебных ошибок связано с неверной интерпретацией температуры пациента, каковая (неверная интерпретация) искажает причинно-следственные связи заболевания организма. Сведение определения болезни к температуре - это феномен, свойственный клиническому этапу развития медицины. Фуко в книге "Рождение клиники" отчетливо показывает, что основание возникновения измеритель температры устойчивостии клиники как базовой формы отправления медицины есть паталогоанатомия. То есть, в основе Вашего определения (посредством градусника) "болен ребенок или нет" находится "хладный труп", результат болезни, измеритель температры не ее причина, выражающаяся в гораздо более многомерной картине симптомов, среди которых может измеритель температры не быть повышенной температры (и чаще всего не бывает!).Это не означает лудизм по отношению к градуснику. Я неоднократно писал о том, что настоящие часы (измеритель времени) - это не агрегат с механизмом, обеспечивающим движение секундной измеритель температры часовой стрелки, измеритель температры термометр. Показывает время (абсолютное, предметное, измеритель температры не интерсубъективное, условно-относительное) именно термометр. Время материальное есть теплота. Впрочем - об этом подробнее в книге. Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 8 2007, 21:56) Прочувствуйте трагедийность ситуации. Я вот не только прочувствовал, но уже измеритель температры смирился... :dirol: Жрец Х послал сметрельные проклятия на бедолагу У. Конечно же, это факт, хотя измеритель температры не явление. Явление, это когда Христос выходит, чтобы с народом пообщаться. (Это я опять на принцип тождества намекаю, измеритель температры не богохульничаю)А током всегда будет бить, как бы физики этот ток не назвали, измеритель температры в какую бы изоляцию не обмотали. На том стою. Ибо не обнаруживаю причин сомневаться.Да хоть на марсианском языке описывайте, убитому током до лампочки. Если провести измеритель температры аккуратно отслеживать грань между нотатой измеритель температры денотатой, то все распутывается.А то у Вас построения строятся, на фразах, типа, "а давайте забудем"... ну, давайте, забудем! Только, чур, не будем забывать, что мы что-то забыли... а, значит, наши построения могут быть ложны.И вот об этом давайте не забывать...Вам, гипотетическому знатоку языков описания, пусть даже измеритель температры не алгоритмов управления, измеритель температры языков описания как таковых, неужто не ясно, что в отличном от существующего (языка описания) другом языке описания не будет никакого "тока", "удара тока" измеритель температры т.д., и, возможно, о, ужас, даже не будет смерти индивида (не квалифицируем же мы ежечасно совершающуюся в мире нашего языка описания смерть муравья как событие).Прежде чем так безаппеляционно размахивать треугольником Фреге, познакомьтесь с внутренними измеритель температры внешними борениями измеритель температры сомнениями самого Фреге (например, в читальном зале экспертного канала http://forum.hnet.ru/index.php?showtopic=28592 ). Гончар Просмотр профиля May 9 2007, 10:48 Сообщение #22 Местный Группа: Сократы Сообщений: 540 Регистрация: 14.5.2006 Пользователь №: 3926 К вопросу о треугольнике Фреге:Проблематизация данного "примитива" позволяет представить фундаментально-онтологическое отношение числа измеритель температры слова. Первым шагом на пути настоящей проблематизации станет раскрытие теории знака как составляющей теории чисел (теории числа). Знак есть представление о числе, которое (представление) проблематизирует математическое число (число, состоящее из множества единиц, - по Вейерштрассу). Отсутствие в теории чисел такой составляющей как теория знака измеритель температры вывело математику на путь развития, который мы сегодня имеем, когда формируются все новые разделы этой науки, измеритель температры никому из математиков не приходит в голову возможность (и необходимость) решать задачи, не выходя за рамки теории чисел. При этом в теории чисел остается ряд фундаментальные нерешенных проблем (проблема распределения простых чисел измеритель температры т.д.), в которые (проблемы), по мнению Гильберта измеритель температры других выдающихся математиков, измеритель температры упирается программа формализации. Иначе говоря, математиков катапультировало из теории чисел, в то время как непреложным законом истинности в математике должна быть аппроксимация любой математической проблемы, постановки измеритель температры задачи к теории чисел. Не получается - углубляйте понимание числа, расширяйте теорию чисел, измеритель температры не плодите новые теоретические сущности.Формализованный треугольник Фреге (знак, формализованный, раскрытый как число, предметная сущность измеритель температры форма существования числа) находится "между" треугольником Пифагора измеритель температры треугольником Ферма (знаменитая теорема Ферма). Треугольник Пифагора фиксирует пифагоровы тройки чисел (два катета, гипотенуза). Треугольник Ферма постулирует их уникальную структурную роль (пифагоровы тройки являются целочисленными решеними уравнения a^n+b^n=c^n, n=2, при отсутствии решений такого рода при n>2). Рассматривая треугольник Фреге "между" треугольниками Пифагора измеритель температры Ферма, мы рассматриваем знак, значение измеритель температры смысл как (три) измерения числа. Отсюда возможно измеритель температры вычисление числовых значений знака, значения измеритель температры смысла, оцифровка знака, значения измеритель температры смысла. Слово может быть формализовано как результат материального (материально-пространственного) существования числа во времени. Vladimir E. Zyub... Vladimir E. Zyubin Просмотр профиля May 10 2007, 18:50 Сообщение #23 Прохожий Группа: Жители Сообщений: 436 Регистрация: 16.2.2007 Пользователь №: 11414 Цитата(Гончар @ May 9 2007, 1:41) Такова рана, нанесенная Вам поражающей силой репрессивной педагогики.Увы! Только боюсь тут дело не в педагогике, измеритель температры в логике, измеритель температры в здравом смысле. Чтобы натянуть один лоскут на две некасающиеся поверхности, лоскут надо разорвать на две части.Цитата(Гончар @ May 9 2007, 1:41) Потянутся не люди, измеритель температры призраки - "жихари" измеритель температры т.д. Герметизм предполагает пространство реализации. То, что пространство реализации измеритель температры функция свободы своим существованием оскорбляют мир прагматической лжи, - да, это так, ну что поделать...Дополнительные условия всегда сужают пространство решений. Одно из условий - герметизм, второе условие - поза "кто меня не понимает, тот козел".Техника - это всегда прагматика, экономика, инвестиции, нормы прибыли, рентабельность измеритель температры т. д. Даже в части технической эстетики.Цитата(Гончар @ May 9 2007, 1:41) Язык никому ничего не должен, он создал ВСЕ со всеми его потрохами. Иметь дело с массами, стать частью культуры, обеспечить себе бессмертие - это определения пошлости?Язык создает не "ВСЕ", измеритель температры лишь существенно влияет на восприятие "ВСЕГО". Кстати, первое радикально солипсическое утверждение противоречит второму, предполагающему существование "масс". И что это за уничижительное отношение к культуре? Возникает подозрение, что Вы отрицаете, что Вы с Вашими 99-ю целыми измеритель температры 9-ю в периоде способностей не более, чем продукт культуры?Цитата(Гончар @ May 9 2007, 1:41) Изучайте "Риторическую теория числа".Зачем?Цитата(Гончар @ May 9 2007, 1:41) С нетерпением жду ИСТИННОГО определения алгоритма."Истинных" определений не существует. Бывают просто определения.А алгоритм - это базовое понятие, абстрагируемое непосредственно из опыта. Формальный набор шагов, ведущий к заданной цели.Вот так открывается ларчик.Цитата(Гончар @ May 9 2007, 1:41) У Тьютринга получилась машина Тьюринга. Сознанию, существующему на спекулятивных построениях (языки описания, алгоритмы управления измеритель температры т.д.) вокруг машины Тьюринга (=компьютера), кощунственно заявлять, что у Тьюринга ничего не получилось. Если, конечно, мы не имеем дело с Эдиповым комплексом.Тьюрингу не удалось дать определение алгоритма, кроме достаточно умильного измеритель температры неверного - "все, что может быть исполнено на машине Тьюринга". Этого же не удалось сделать измеритель температры вообще в рамках теории алгоритмов. Компьютер, кстати, имеет возможности, принципиально отличные от машины Тьюринга,например, таймер.Цитата(Гончар @ May 9 2007, 1:41) Идея депсихологизации сознания является основанием самом выдающейся теории сознания 20-го века - феноменологии (по утверждению самого основателя феноменологии). Поздравляю Вас, гражданин соврамши.Так я об этом измеритель температры говорю, идея депсихологизации - в корне порочная идея. И вообще феноменология ставит себе глупую цель - очистить восприятие от субъективистских артефактов. В результате субъективистские артефакты просто заметаются под ковер. Увы, человеческая природа накладывает ограничения не только на восприятие явления, но измеритель температры на его интерпретацию. Гуссерль, или кого Вы там имеете ввиду, это неотрефлексировал.Цитата(Гончар @ May 9 2007, 1:41) Буквально - это объяснение лукавых, молодых измеритель температры вечно пьяных таджиков хозяйке разбомбленной квартиры, нанявшей их для проведения ремонта измеритель температры не дождавшейся оного (ремонта). Особенно играет слово "аккуратная".Что-то у Вас философский пафос исчез измеритель температры возникли образы пьяных гастарбайтеров.Я бы предпочел, чтобы претензии были все-таки высказаны. Ну, либо, если таковые не могут быть обнаружены измеритель температры озвучены, согласен на акт молчаливого признания справедливости сказанного.Цитата(Гончар @ May 9 2007, 1:41) 1. Противимся НЛП измеритель температры дианетике в прикрытом методологической фразой виде.Уверяю Вас, мне неинтересны зомби в качестве собеседников.Цитата(Гончар @ May 9 2007, 1:41) 2. Фраза "язык описания алгоритмов управления" смущает лживостью. Аналогична фразе "коррекция кармы". Предлагаю свой вариант - "исчисление промышленности". Итак, в основе управления - "черный ящик". Поздравляю. Подумайте тогда над тем, существует ли управление в реальности, если его главный компонент - центр управления - суть сконцентрированный хаос.Вы опять про кибернетический "черный ящик"... Черные ящики сейчас ставят только в самолетах, измеритель температры называют этим словом банальные самописцы. В промышленности же никакой мистики нет. Там стоят ПЛК.Управление в реальности существует. Правда всегда говорят об управлении в некотором локальном контексте. Например, говорят про систему управления станком с ЧПУ, или противопожарную систему, или систему кондиционирования.Возможно, эта система противопожарной защиты стоит в бункере Гитлера, измеритель температры с точки зрения "вселенской истины" она должна не пожары тушить, измеритель температры наоборот, производить возгорание. Но на "вселенскую истину" при разработке таких систем всегда плюют. Т.к. ставится локальная цель. А глобальная цель не просто глупа, но еще измеритель температры нереализуема.Многим философам эту простую мысль следовало бы отрефлексировать. Vladimir E. Zyub... Vladimir E. Zyubin Просмотр профиля May 10 2007, 19:19 Сообщение #24 Прохожий Группа: Жители Сообщений: 436 Регистрация: 16.2.2007 Пользователь №: 11414 Цитата(Гончар @ May 9 2007, 2:09) Начнем с того, что большинство врачебных ошибок связано с неверной интерпретацией температуры пациента, каковая (неверная интерпретация) искажает причинно-следственные связи заболевания организма. Сведение определения болезни к температуре - это феномен, свойственный клиническому этапу развития медицины. Фуко в книге "Рождение клиники" отчетливо показывает, что основание возникновения измеритель температры устойчивостии клиники как базовой формы отправления медицины есть паталогоанатомия. То есть, в основе Вашего определения (посредством градусника) "болен ребенок или нет" находится "хладный труп", результат болезни, измеритель температры не ее причина, выражающаяся в гораздо более многомерной картине симптомов, среди которых может измеритель температры не быть повышенной температры (и чаще всего не бывает!).Начнем с того, что я не говорил о диагностике причин повышенной температуры. А закончить можно тем, что ни одна из диагностик не дает 100% уверенности.Градусник занимает свое скромное место в нашей повседневной жизни, измеритель температры отклонение температуры от нормальной это важная информация... кстати, одна из первых процедур, которой врачи подвергают пациентов. Не стоит в полемическом задоре призывать к отказу от этого полезного инструмента.Цитата(Гончар @ May 9 2007, 2:09) Это не означает лудизм по отношению к градуснику. Я неоднократно писал о том, что настоящие часы (измеритель времени) - это не агрегат с механизмом, обеспечивающим движение секундной измеритель температры часовой стрелки, измеритель температры термометр. Показывает время (абсолютное, предметное, измеритель температры не интерсубъективное, условно-относительное) именно термометр. Время материальное есть теплота. Впрочем - об этом подробнее в книге.Да-а-а... долго же Вам последователей придется искать.Одна фраза "измеритель времени" чего стоит... "время материальное"... Всегда считал, что философы более менее должны разбираться с тем, что такое Время... А тут такое... (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Цитата(Гончар @ May 9 2007, 2:09) Вам, гипотетическому знатоку языков описания, пусть даже измеритель температры не алгоритмов управления, измеритель температры языков описания как таковых, неужто не ясно, что в отличном от существующего (языка описания) другом языке описания не будет никакого "тока", "удара тока" измеритель температры т.д., и, возможно, о, ужас, даже не будет смерти индивида (не квалифицируем же мы ежечасно совершающуюся в мире нашего языка описания смерть муравья как событие).Мне, как "гипотетическому знатоку языков описания", вполне ясно, что "удара током" как явления нет ни в формальном языке, ни в т. н. естественном, хоть русском, хоть английском, хоть эскимосском.Это не значит, что таковыми понятиями нельзя пользоваться, пользоваться можно, например, в языке описания алгоритмов управления можно не только употреблять понятие "удар током", но еще измеритель температры описывать реакцию на это событие... например, "вызвать похоронную команду"...Цитата(Гончар @ May 9 2007, 2:09) Прежде чем так безаппеляционно размахивать треугольником Фреге, познакомьтесь с внутренними измеритель температры внешними борениями измеритель температры сомнениями самого Фреге (например, в читальном зале экспертного канала http://forum.hnet.ru/index.php?showtopic=28592 ).Ну измеритель температры что? Фреге в своих статьях может заниматься "борениями измеритель температры сомнениями" сколько угодно. Полезность концепта "треугольник Фреге" это нисколько не умаляет. Vladimir E. Zyub... Vladimir E. Zyubin Просмотр профиля May 10 2007, 19:34 Сообщение #25 Прохожий Группа: Жители Сообщений: 436 Регистрация: 16.2.2007 Пользователь №: 11414 Цитата(Гончар @ May 9 2007, 11:48) К вопросу о треугольнике Фреге:Проблематизация данного "примитива" позволяет представить фундаментально-онтологическое отношение числа измеритель температры слова. Первым шагом на пути настоящей проблематизации станет раскрытие теории знака как составляющей теории чисел (теории числа). Знак есть представление о числе, которое (представление) проблематизирует математическое число (число, состоящее из множества единиц, - по Вейерштрассу). Отсутствие в теории чисел такой составляющей как теория знака измеритель температры вывело математику на путь развития, который мы сегодня имеем, когда формируются все новые разделы этой науки, измеритель температры никому из математиков не приходит в голову возможность (и необходимость) решать задачи, не выходя за рамки теории чисел. При этом в теории чисел остается ряд фундаментальные нерешенных проблем (проблема распределения простых чисел измеритель температры т.д.), в которые (проблемы), по мнению Гильберта измеритель температры других выдающихся математиков, измеритель температры упирается программа формализации. Иначе говоря, математиков катапультировало из теории чисел, в то время как непреложным законом истинности в математике должна быть аппроксимация любой математической проблемы, постановки измеритель температры задачи к теории чисел. Не получается - углубляйте понимание числа, расширяйте теорию чисел, измеритель температры не плодите новые теоретические сущности.Формализованный треугольник Фреге (знак, формализованный, раскрытый как число, предметная сущность измеритель температры форма существования числа) находится "между" треугольником Пифагора измеритель температры треугольником Ферма (знаменитая теорема Ферма). Треугольник Пифагора фиксирует пифагоровы тройки чисел (два катета, гипотенуза). Треугольник Ферма постулирует их уникальную структурную роль (пифагоровы тройки являются целочисленными решеними уравнения a^n+b^n=c^n, n=2, при отсутствии решений такого рода при n>2). Рассматривая треугольник Фреге "между" треугольниками Пифагора измеритель температры Ферма, мы рассматриваем знак, значение измеритель температры смысл как (три) измерения числа. Отсюда возможно измеритель температры вычисление числовых значений знака, значения измеритель температры смысла, оцифровка знака, значения измеритель температры смысла. Слово может быть формализовано как результат материального (материально-пространственного) существования числа во времени.Это сильно заумно. Треугольник Фреге это просто тройка:1) некоторый объект (или "по-умному" - денотата),2) нотата (по-простому - слово, обозначающее объект),3) образ (понятие об объекте в голове субъекта, искаженное из-за того, что субъект воспринимает объект своими органами).вот измеритель температры возникает треугольник Кодденотата -------- нотата \ / \ / образНапример:КодСталин "Сталин"(как человек) --- (слово, как набор букв) \ / \ / наш субъективный образ Сталина (отец народов, или тиран, или ... - в общем, у каждого свой образ)Вот измеритель температры весь треугольник... вечно понагородят... :dirol: Гончар Просмотр профиля May 11 2007, 13:06 Сообщение #26 Местный Группа: Сократы Сообщений: 540 Регистрация: 14.5.2006 Пользователь №: 3926 Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 10 2007, 20:34) Это сильно заумно. Треугольник Фреге это просто тройка:1) некоторый объект (или "по-умному" - денотата),2) нотата (по-простому - слово, обозначающее объект),3) образ (понятие об объекте в голове субъекта, искаженное из-за того, что субъект воспринимает объект своими органами).вот измеритель температры возникает треугольник Кодденотата -------- нотата \ / \ / образНапример:КодСталин "Сталин"(как человек) --- (слово, как набор букв) \ / \ / наш субъективный образ Сталина (отец народов, или тиран, или ... - в общем, у каждого свой образ)Вот измеритель температры весь треугольник... вечно понагородят... :dirol:Не знаю, кто Вам преподавал логику, но треугольник Фреге, по Фреге, никакой объект как таковой не включает. Треугольник Фреге - это отношение "знак-значение-смысл", конституирующее, конструирующее объект. В приведенном Вами примере, объект "Сталин" не является элементом треугольника, измеритель температры должен воссоздаваться всей целостностью треугольника. То, что Вы называете "Сталин"(как человек) - это у Фреге знак "Сталин". Знак, который имеет референт (смысл) измеритель температры денотат (значение). Вообще говоря, для Фреге вся драматургия мышления разворачивалась в противоречивом отношении значения измеритель температры смысла. Для Фреге настоящее противоречие совершенно по- гегелевски являлось самодвигателем, сущностью развития языка. Забавно, что Вы привели пример именно со Сталиным. Этот весьма проницательный тиран, войдя в состояние завершения жизни измеритель температры возрастной мудрости, занялся проблемами языкознания, "справедливо" усмотрев в языке главного врага тирании, когда "столп измеритель температры утверждение" тоталитаризма может быть рассмотрен как всего лишь знаковая структура измеритель температры в качестве таковой подвергнут не менее тотальной деструкции. Гончар Просмотр профиля May 11 2007, 14:35 Сообщение #27 Местный Группа: Сократы Сообщений: 540 Регистрация: 14.5.2006 Пользователь №: 3926 Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 10 2007, 19:50) Увы! Только боюсь тут дело не в педагогике, измеритель температры в логике, измеритель температры в здравом смысле. Чтобы натянуть один лоскут на две некасающиеся поверхности, лоскут надо разорвать на две части.Вот Вам здравосмысленный пример: "Если обмотать сферу резиновой лентой, то, стягивая ленту, можно сжать сферу в точку. Если же обмотать такой же лентой бублик, то в точку его сжать нельзя без разрыва или самого бублика, или резины". Чем он Вас не устраивает? На самом деле, в гипотезе Пуанкаре выявляется первичный, врожденный опыт человека о сферичности пространства. Однородное бесконечное ньютоново пространство, измеритель температры затем нелинейное пространство-время Эйнштейна Минковского (возникающее якобы при скоростях >c) - это навязанные представления (точнее, одно расщепленное представление), репрессирующее врожденный человеческий опыт.Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 10 2007, 19:50) Техника - это всегда прагматика, экономика, инвестиции, нормы прибыли, рентабельность измеритель температры т. д. Даже в части технической эстетики.Как же хорошо мы "научились" путать причины измеритель температры следствия. "Прагматика, экономика, инвестиции, нормы прибыли, рентабельность измеритель температры т. д., техническая эстетика..." - суть аспекты субстанции Техники. Именно выход Техники из Мышления в пространство человеческого бытия породил экономический капитализм. Экономика есть техника, элементами измеритель температры технологиями которой являются люди, механизмами - определенным образом организованная человеческая деятельность. Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 10 2007, 19:50) Язык создает не "ВСЕ", измеритель температры лишь существенно влияет на восприятие "ВСЕГО". Кстати, первое радикально солипсическое утверждение противоречит второму, предполагающему существование "масс". И что это за уничижительное отношение к культуре? Возникает подозрение, что Вы отрицаете, что Вы с Вашими 99-ю целыми измеритель температры 9-ю в периоде способностей не более, чем продукт культуры?Восприятие "ВСЕГО" суть язык. Языковая форма, будучи восприятием "ВСЕГО", создает "ВСЕ" как свое содержание. Неслучайна, кстати, фраза: "Пушкин - это наше ВСЕ". К сожалению, Вы прошли мимо такого фундаментального тренда мышления как теория языка. Это как если бы Вы прошли мимо теории относительности в физике.Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 10 2007, 19:50) "Истинных" определений не существует. Бывают просто определения.Браво! Определите "электрон" как кота Васю измеритель температры покончим с тайной электрона. Сам разум человеческий устроен как некоторый дефинитивный опыт. "Разум", не способный различать истинные измеритель температры ложные определения, "выдает" случайный вероятностный набор слов.Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 10 2007, 19:50) А алгоритм - это базовое понятие, абстрагируемое непосредственно из опыта. Формальный набор шагов, ведущий к заданной цели.Еще лучше! Может быть, устроите в Доме Ученых сеанс "абстрагирования непосредственно из опыта". Предлагаю провести этот сеанс непосредственно после "получения золота из ртути", но непременно перед "омоложением обер-фрейлины Головиной измеритель температры превращением ее в юную девицу" измеритель температры "решением дифференциальных уравнений на молоке измеритель температры травах". Для остроты впечатлений, так сказать. Мне "абстрагирование непосредственно из опыта" почему-то на секунду представилось чем-то вроде отрыжки младенца после потребления материнского молока.Впрочем, согласно Платону, один лишь божественный поэт способен открывать идеи непосредственно из опыта - правда, это должен быть особый поэтический опыт общения с богами.Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 10 2007, 19:50) Вот так открывается ларчик.Для взломщиков из института красной профессуры именно так измеритель температры открывается. Заметьте, на ларчике было написано "От Аль-Хорезми, изобретателя алгоритма, - Витгенштейну". Нехорошо брать чужое (IMG:style_emoticons/default/nono.gif) Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 10 2007, 19:50) Тьюрингу не удалось дать определение алгоритма, кроме достаточно умильного измеритель температры неверного - "все, что может быть исполнено на машине Тьюринга". Этого же не удалось сделать измеритель температры вообще в рамках теории алгоритмов. Компьютер, кстати, имеет возможности, принципиально отличные от машины Тьюринга,например, таймер.Тьюринг, в отличие от Вас, понимал за определение какого объекта он берется. Он также различал истинные определения от ложных. Заметьте, что Тьюринг, по сути, также определял алгоритм в контексте солиптической доктрины. А именно, раскрывая машину Тьюринга как механическое сознание-язык, он измеритель температры определял алгоритм, как "ВСЕ" измеритель температры одновременно метод создания "ВСЕГО", характеризующие это механическое сознание-язык. Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 10 2007, 19:50) Так я об этом измеритель температры говорю, идея депсихологизации - в корне порочная идея. И вообще феноменология ставит себе глупую цель - очистить восприятие от субъективистских артефактов. В результате субъективистские артефакты просто заметаются под ковер. Увы, человеческая природа накладывает ограничения не только на восприятие явления, но измеритель температры на его интерпретацию. Гуссерль, или кого Вы там имеете ввиду, это неотрефлексировал.Незнание феноменологии не освобождает мышление. Ограничения суть овеществление, формирование объекта восприятия. Объект есть системная совокупность, общая структура ограничений, связанных отношениями интерпретации как интенциями сознания (направленностями сознания на объект).Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 10 2007, 19:50) Вы опять про кибернетический "черный ящик"... Черные ящики сейчас ставят только в самолетах, измеритель температры называют этим словом банальные самописцы. В промышленности же никакой мистики нет. Там стоят ПЛК."Черный ящик" есть структура, строение измеритель температры принцип работы которой неизвестен при том, что она осуществляет некоторое периодически повторяющееся, фиксируемое действие - "на выходе", так сказать. Или перерабатывает нечто по системе "вход-выход". Так, например, из того, что кто-либо называет "алгоритмом" всякий банальный набор последовательных операций, совершенно не следует, что "тайна" алгоритма раскрыта. Или, вот, ныне повадились системы с элементами поддержки экспертных решений называть системами искусственного интеллекта. Так что от этого решилась проблема создания искусственного интеллекта?Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 10 2007, 19:50) А глобальная цель не просто глупа, но еще измеритель температры нереализуема.Аналогично: "Кора головного мозга не просто занимает место в черепной коробке, но еще измеритель температры мешает подкорковым структурам господствовать над поведением человека". Гончар Просмотр профиля May 11 2007, 14:52 Сообщение #28 Местный Группа: Сократы Сообщений: 540 Регистрация: 14.5.2006 Пользователь №: 3926 Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 10 2007, 20:19) Да-а-а... долго же Вам последователей придется искать.Одна фраза "измеритель времени" чего стоит... "время материальное"... Всегда считал, что философы более менее должны разбираться с тем, что такое Время... А тут такое... (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Ваше высказывание предполагает, что некое большинство уже давно разобралось с тем, что такое Время. Большинству же людей, именующему себя учеными, известно, что это не так. Тайна времени остается самой большой загадкой для человека.Помыслить время материальное невероятно трудно потому, что при этом Вы необходимо впадаете в непосредственное противоречие с началами термодинамики. То есть, Время материальное оказывается реально существующим вечным двигателем первого измеритель температры второго рода. А, вот, для первоклашек 20-30-х годов 21-го века это будет очевидной измеритель температры банальной истиной. Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 10 2007, 20:19) Мне, как "гипотетическому знатоку языков описания", вполне ясно, что "удара током" как явления нет ни в формальном языке, ни в т. н. естественном, хоть русском, хоть английском, хоть эскимосском.Это не значит, что таковыми понятиями нельзя пользоваться, пользоваться можно, например, в языке описания алгоритмов управления можно не только употреблять понятие "удар током", но еще измеритель температры описывать реакцию на это событие... например, "вызвать похоронную команду"...Безусловно, на то измеритель температры язык, чтобы пользоваться его понятиями измеритель температры осваивать реальность. Но при этом необходимо удерживать понимание того, что употребляемые понятия есть понятия языка, произведения языка. Язык есть программа (софт), формирующая виртуальный (подлинный) жизненый мир человека измеритель температры направляющая его поведение. Скажем так, Вам транслируется на экран, с которого Вы видите измеритель температры слышите, некоторая аудиовизуальная информация (то, что Вы видите измеритель температры слышите), измеритель температры информация эта сгенерирована языком, который управляет Вашим продвижением в единой природе, продвижением в Ничто (Ничто в том смысле, что в единой природе нет ни одного единичного объекта, факта, выделяемого человеком). Vladimir E. Zyub... Vladimir E. Zyubin Просмотр профиля May 11 2007, 15:55 Сообщение #29 Прохожий Группа: Жители Сообщений: 436 Регистрация: 16.2.2007 Пользователь №: 11414 Цитата(Гончар @ May 11 2007, 14:06) Не знаю, кто Вам преподавал логику, но треугольник Фреге, по Фреге, никакой объект как таковой не включает. Треугольник Фреге - это отношение "знак-значение-смысл", конституирующее, конструирующее объект. В приведенном Вами примере, объект "Сталин" не является элементом треугольника, измеритель температры должен воссоздаваться всей целостностью треугольника. То, что Вы называете "Сталин"(как человек) - это у Фреге знак "Сталин". Знак, который имеет референт (смысл) измеритель температры денотат (значение). Вообще говоря, для Фреге вся драматургия мышления разворачивалась в противоречивом отношении значения измеритель температры смысла. Для Фреге настоящее противоречие совершенно по- гегелевски являлось самодвигателем, сущностью развития языка. Забавно, что Вы привели пример именно со Сталиным. Этот весьма проницательный тиран, войдя в состояние завершения жизни измеритель температры возрастной мудрости, занялся проблемами языкознания, "справедливо" усмотрев в языке главного врага тирании, когда "столп измеритель температры утверждение" тоталитаризма может быть рассмотрен как всего лишь знаковая структура измеритель температры в качестве таковой подвергнут не менее тотальной деструкции.Да какая разница, где у Фреге стоит нотата справа, или слева? поменяйте их местами, будет как в учебнике, который Вы читали..Сталин-тиран - это Ваше понимание Сталина, как совокупности явлений, возникающее, когда Вы видите/слышите нотату "Сталин". Заведомо ограниченное. То, что Вы не допускаете других пониманий Сталина - говорит о том, что Вы пока не осознали смысла треугольника Фреге. Гончар Просмотр профиля May 11 2007, 16:33 Сообщение #30 Местный Группа: Сократы Сообщений: 540 Регистрация: 14.5.2006 Пользователь №: 3926 Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 11 2007, 16:55) Да какая разница, где у Фреге стоит нотата справа, или слева? поменяйте их местами, будет как в учебнике, который Вы читали..Сталин-тиран - это Ваше понимание Сталина, как совокупности явлений, возникающее, когда Вы видите/слышите нотату "Сталин". Заведомо ограниченное. То, что Вы не допускаете других пониманий Сталина - говорит о том, что Вы пока не осознали смысла треугольника Фреге.Еще раз: В треугольнике Фреге нет объекта в том смысле, как Вы его понимаете, как "материально существующего, действительного, внеязыкового".У Вас, кстати, хорошо (хотя измеритель температры в ином смысле) сказано: "Треугольник Фреге - это ПРОСТО ТРОЙКА". Vladimir E. Zyub... Vladimir E. Zyubin Просмотр профиля May 11 2007, 17:47 Сообщение #31 Прохожий Группа: Жители Сообщений: 436 Регистрация: 16.2.2007 Пользователь №: 11414 Цитата(Гончар @ May 11 2007, 15:35) Вот Вам здравосмысленный пример: "Если обмотать сферу резиновой лентой, то, стягивая ленту, можно сжать сферу в точку. Если же обмотать такой же лентой бублик, то в точку его сжать нельзя без разрыва или самого бублика, или резины".Это сильно круто для меня. Такую интерпретацию гомеоморфизма я первый раз встречаю. Пардон, не вижу смысла в Вами сказанном.Цитата(Гончар @ May 11 2007, 15:35) Чем он Вас не устраивает? На самом деле, в гипотезе Пуанкаре выявляется первичный, врожденный опыт человека о сферичности пространства. Однородное бесконечное ньютоново пространство, измеритель температры затем нелинейное пространство-время Эйнштейна Минковского (возникающее якобы при скоростях >c) - это навязанные представления (точнее, одно расщепленное представление), репрессирующее врожденный человеческий опыт.Чтобы разговаривать об Эйнштейне измеритель температры Минковском, надо сначала разобраться, что такое Пространство, хотя бы. Сильно подозреваю, что мы с Вами этого сделать не сможем, поэтому предлагаю не углубляться в эти тонкие сферы.Цитата(Гончар @ May 11 2007, 15:35) Как же хорошо мы "научились" путать причины измеритель температры следствия. "Прагматика, экономика, инвестиции, нормы прибыли, рентабельность измеритель температры т. д., техническая эстетика..." - суть аспекты субстанции Техники. Именно выход Техники из Мышления в пространство человеческого бытия породил экономический капитализм. Экономика есть техника, элементами измеритель температры технологиями которой являются люди, механизмами - определенным образом организованная человеческая деятельность.Вы просто запутались в определениях. Почитайте толковый словарь на досуге.Для первичной прочистки мозга, утомленного борьбой с репрессивной системой образования:"Техника (от греч. téchne — искусство, мастерство, умение), совокупность средств человеческой деятельности, создаваемых для осуществления процессов производства измеритель температры обслуживания непроизводственных потребностей общества. В Т. материализованы знания измеритель температры опыт, накопленные человечеством в ходе развития общественного производства. Основное назначение Т. — частичная или полная замена производственных функций человека с целью облегчения труда измеритель температры повышения его производительности. Т. позволяет на основе познания законов природы существенно повысить эффективность трудовых усилий человека, расширить его возможности в процессе целесообразной трудовой деятельности; с её помощью рационально (комплексно) используют природные ресурсы, осваивают недра Земли, Мировой океан, воздушное измеритель температры космические пространства. Нередко термин «Т.» применяют также для совокупной характеристики навыков измеритель температры приёмов, используемых в каком-либо деле или в искусстве (например, Т. делопроизводства, Т. танца, Т. игры на фортепиано измеритель температры т. п.)."На основании этого отрывка прочувствуете, как Вы походя нарушили принцип тождества.Кстати, Вы вообще, понимаете, что такое принцип тождества?Цитата(Гончар @ May 11 2007, 15:35) Восприятие "ВСЕГО" суть язык. Языковая форма, будучи восприятием "ВСЕГО", создает "ВСЕ" как свое содержание. Неслучайна, кстати, фраза: "Пушкин - это наше ВСЕ". К сожалению, Вы прошли мимо такого фундаментального тренда мышления как теория языка. Это как если бы Вы прошли мимо теории относительности в физике.Повторюсь: не надо витать в облаках, просто почаще читайте толковые словари. Язык - это средство коммуникации измеритель температры все. Все что из этого вытекает - достаточно очевидно.Цитата(Гончар @ May 11 2007, 15:35) Браво! Определите "электрон" как кота Васю измеритель температры покончим с тайной электрона. Сам разум человеческий устроен как некоторый дефинитивный опыт. "Разум", не способный различать истинные измеритель температры ложные определения, "выдает" случайный вероятностный набор слов.Определение - не срывает покров тайны с определяемого словом понятия. Ошибочное предположение. Определение призвано взаимоувязать определяемое слово с множеством слов языка, ограничивать область его значений, фокусировать. (Но не в точку)Цитата(Гончар @ May 11 2007, 15:35) Еще лучше! Может быть, устроите в Доме Ученых сеанс "абстрагирования непосредственно из опыта". Предлагаю провести этот сеанс непосредственно после "получения золота из ртути", но непременно перед "омоложением обер-фрейлины Головиной измеритель температры превращением ее в юную девицу" измеритель температры "решением дифференциальных уравнений на молоке измеритель температры травах". Для остроты впечатлений, так сказать. Мне "абстрагирование непосредственно из опыта" почему-то на секунду представилось чем-то вроде отрыжки младенца после потребления материнского молока.Ёкарный бабай! :-) Читайте словари:"Алгоритм, алгорифм, одно из основных понятий (категорий) математики, не обладающих формальным определением в терминах более простых понятий, измеритель температры абстрагируемых непосредственно из опыта."В математике куча таких понятий. Ибо даже самая точная из наук имеет очень зыбкий (иррациональный) фундамент.Цитата(Гончар @ May 11 2007, 15:35) Тьюринг, в отличие от Вас, понимал за определение какого объекта он берется. Он также различал истинные определения от ложных. Заметьте, что Тьюринг, по сути, также определял алгоритм в контексте солиптической доктрины. А именно, раскрывая машину Тьюринга как механическое сознание-язык, он измеритель температры определял алгоритм, как "ВСЕ" измеритель температры одновременно метод создания "ВСЕГО", характеризующие это механическое сознание-язык.Тьюринг расписался в своей неспособности определить алгоритм. Да измеритель температры еще измеритель температры ошибку при этом совершил. Увы, не все алгоритмы могут быть реализованы на машине Тьюринга. Управляющие алгоритмы, например, не входят в число тьюринговских алгоритмов.Цитата(Гончар @ May 11 2007, 15:35) Незнание феноменологии не освобождает мышление. Ограничения суть овеществление, формирование объекта восприятия. Объект есть системная совокупность, общая структура ограничений, связанных отношениями интерпретации как интенциями сознания (направленностями сознания на объект).Вот я измеритель температры говорю, феноменологи допустили ошибку, пытаясь найти "очищенную" структуру измеритель температры считая, что такая "системная совокупность" измеритель температры есть истина. В то время, как системность, структурность, иерархичность - это не более, чем артефакты сознания. Избавится от них невозможно. О, горе вам, феноменологи, тщетны ваши бессонные ночи измеритель температры гектары леса, переведенные на целлюлозу для ваших трактатов: избавиться от структурности означает избавиться от сознания.Цитата(Гончар @ May 11 2007, 15:35) "Черный ящик" есть структура, строение измеритель температры принцип работы которой неизвестен при том, что она осуществляет некоторое периодически повторяющееся, фиксируемое действие - "на выходе", так сказать. Или перерабатывает нечто по системе "вход-выход". Так, например, из того, что кто-либо называет "алгоритмом" всякий банальный набор последовательных операций, совершенно не следует, что "тайна" алгоритма раскрыта. Или, вот, ныне повадились системы с элементами поддержки экспертных решений называть системами искусственного интеллекта. Так что от этого решилась проблема создания искусственного интеллекта?Прошу Вас, пожалуйста, не надо тут повторять кибернетические мантры. И про искусственный интеллект, тоже не надо. И от того измеритель температры от другого меня тошнит.Цитата(Гончар @ May 11 2007, 15:35) Аналогично: "Кора головного мозга не просто занимает место в черепной коробке, но еще измеритель температры мешает подкорковым структурам господствовать над поведением человека".Я уже приводил тут азы аргументации, повторю еще раз: аналогии ничего не доказывают, они используются исключительно, чтобы иллюстрировать мысль. Так вот. К сожалению, мысли у Вас не обозначено. Vladimir E. Zyub... Vladimir E. Zyubin Просмотр профиля May 11 2007, 18:22 Сообщение #32 Прохожий Группа: Жители Сообщений: 436 Регистрация: 16.2.2007 Пользователь №: 11414 Цитата(Гончар @ May 11 2007, 17:33) Еще раз: В треугольнике Фреге нет объекта в том смысле, как Вы его понимаете, как "материально существующего, действительного, внеязыкового".Увы. Денотата, она измеритель температры есть денотата. Материальная она, или какая-то там еще.Главное в ней то, что ее содержимое отлично от концепта в голове субъекта.Вот Вам, кстати, еще один пример треугольника Фреге, приводимый А. Соловьевым.Код ЗНАК / \ выражает определяет / \ КОНЦЕПТ --обозначает-- ДЕНОТАТ выражаемые обозначаемый свойства об'ектМне так даже больше нравится: нотата-денотата-концепт.Сам Фреге, поясняя свой треугольник, приводил пример Наполеона, который может быть "победителем при Аустерлице" измеритель температры "проигравшим при Ватерлоо" (разные смыслы-концепты при одинаковом денотате). Кстати, сравните с возмутившим Вас примером: Сталин - тиран, отец народов.Кстати измеритель температры сам Фреге личность весьма неоднозначная... "Придерживался консервативных, антидемократических измеритель температры националистических взглядов. Занимал маргинальное положение в научном сообществе Германии; занимался изысканиями в области философии измеритель температры в области логических оснований математики, что в то время не считалось престижным. Вступил в полемику с признанными научными авторитетами, что вызывало раздражение коллег." Чувствуете, как у Вас меняется концепт нотаты "Готлиб Фреге"?Короче, что-то у Вас странные представления о треугольнике Фреге... измеритель температры не только о.А! Вы, наверное, не отдаете себе отчет, что преобразование нотаты в концепт, зависит от субъекта-акцептора нотаты! Сергей Евгеньевич! Это же очевидно: не стоит при рассмотрении треугольника Фреге упускать из вида коннотату. Тогда все встанет на свои места. Знак (нотата) по факту полисемична из-за коннотативной составляющей, которая, в свою очередь, определяется индивидуальными пресуппозициями субъекта-акцептора нотаты.Ну, помните, я же Вам пояснял про "капустный кочан" пресуппозиций? Vladimir E. Zyub... Vladimir E. Zyubin Просмотр профиля May 11 2007, 18:52 Сообщение #33 Прохожий Группа: Жители Сообщений: 436 Регистрация: 16.2.2007 Пользователь №: 11414 Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 11 2007, 19:22) Вот Вам, кстати, еще один пример треугольника Фреге, приводимый А. Соловьевым.Код ЗНАК / \ выражает определяет / \ КОНЦЕПТ --обозначает-- ДЕНОТАТ выражаемые обозначаемый свойства об'ектМне так даже больше нравится: нотата-денотата-концепт.А я бы даже так модифицировал треугольник Фреге.Код ЗНАК / \ "вызывает" "отсылает к"(виртуальная связь, как суперпозиция "вызывает"+"замещает") / \ КОНЦЕПТ --"замещает"-- ДЕНОТАТ идея об обозначаемый объекте объектКрасота! Треугольник Зюбина.Теперь нужно представить, что для каждого знака (нотаты) у каждого человека стороны треугольников чуть-чуть разные. Теперь можно моделировать процесс общения. Вызванная концептом донора нотата приводит к новому концепту на стороне акцептора, несовпадающему с оригинальным. Ну измеритель температры т.д.Есть над чем подумать. Особенно, если в качестве денотаты рассматривать какой-нибудь концепт (абстракцию)... Как это часто бывает в случае философских бесед. Очень забавно. Но мне недосуг. Vladimir E. Zyub... Vladimir E. Zyubin Просмотр профиля May 11 2007, 19:09 Сообщение #34 Прохожий Группа: Жители Сообщений: 436 Регистрация: 16.2.2007 Пользователь №: 11414 Цитата(Гончар @ May 11 2007, 15:52) Ваше высказывание предполагает, что некое большинство уже давно разобралось с тем, что такое Время. Большинству же людей, именующему себя учеными, известно, что это не так. Тайна времени остается самой большой загадкой для человека.А надо книжки читать. Тайны никакой нет. Время - это абстракция. Генерализация опыта. "Засобытийная" абстракция, если хотите.Цитата(Гончар @ May 11 2007, 15:52) Помыслить время материальное невероятно трудно потому, что при этом Вы необходимо впадаете в непосредственное противоречие с началами термодинамики. То есть, Время материальное оказывается реально существующим вечным двигателем первого измеритель температры второго рода. А, вот, для первоклашек 20-30-х годов 21-го века это будет очевидной измеритель температры банальной истиной.Ну не бывает никаких материальных времен. Ни реальных, ни сюрреальных. В физическом смысле.В бытовом смысле бывает: послеобеденное, отдыха, незапамятное, короткое, продолжительное, дождливое измеритель температры т.д. измеритель температры т.п. Но не стоит поддаваться на провокации. см. Принцип тождества.Цитата(Гончар @ May 11 2007, 15:52) Безусловно, на то измеритель температры язык, чтобы пользоваться его понятиями измеритель температры осваивать реальность. Но при этом необходимо удерживать понимание того, что употребляемые понятия есть понятия языка, произведения языка. Язык есть программа (софт), формирующая виртуальный (подлинный) жизненый мир человека измеритель температры направляющая его поведение. Скажем так, Вам транслируется на экран, с которого Вы видите измеритель температры слышите, некоторая аудиовизуальная информация (то, что Вы видите измеритель температры слышите), измеритель температры информация эта сгенерирована языком, который управляет Вашим продвижением в единой природе, продвижением в Ничто (Ничто в том смысле, что в единой природе нет ни одного единичного объекта, факта, выделяемого человеком).Сергей Евгеньевич! Ну не надо про "софт". Я же программист. А тем более, что я уже объяснял Вам, что формирует человека: события, которые как капустные листы обволакивают первичное "иррацио". И события эти не обязательно связаны с языком, измеритель температры по большей части - вовсе не связаны с языком. Язык - это просто средство, знаки. Один из способов генерации событий. Vladimir E. Zyub... Vladimir E. Zyubin Просмотр профиля May 11 2007, 20:18 Сообщение #35 Прохожий Группа: Жители Сообщений: 436 Регистрация: 16.2.2007 Пользователь №: 11414 Вас "... может спасти только банальный тезис: "Язык есть средство общения". Многим бы пошло на пользу, я уверен, регулярное повторение этого тезиса утром измеритель температры вечером вместо молитвы. То, что язык - именно средство, не имеющее ни сил, ни прав на самостоятельное существование (существование вне нашей "прагмы"), я, надеюсь, уже показал. Теперь осталось дорисовать схему применения этого средства - схему общения, точнее, схему понимания."http://old.russ.ru/discuss/theory/20011229-ya-pr.htmlЭто я к тому, что очевидные вещи, которые я говорю, очевидны очень многим... просто некоторые философы, практикующие герметический солипсизм, из-за своего максимализма попали в аналитический кокон феноменологии, из которого не могут выбраться. Гончар Просмотр профиля May 12 2007, 14:28 Сообщение #36 Местный Группа: Сократы Сообщений: 540 Регистрация: 14.5.2006 Пользователь №: 3926 Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 11 2007, 18:47) Это сильно круто для меня. Такую интерпретацию гомеоморфизма я первый раз встречаю. Пардон, не вижу смысла в Вами сказанном.Можно рассматривать сие как результативный психологический эксперимент в области изучения последствий репрессивной педагогики для врожденных когнитивных способностей сознанияЦитата(Vladimir E. Zyubin @ May 11 2007, 18:47) Чтобы разговаривать об Эйнштейне измеритель температры Минковском, надо сначала разобраться, что такое Пространство, хотя бы. Сильно подозреваю, что мы с Вами этого сделать не сможем, поэтому предлагаю не углубляться в эти тонкие сферы.Надеюсь, Вам известно, что с пространством, как измеритель температры со временем все еще «не разобрались». Пространство суть проблема, коей посвящены многие теории, включающая также проблемность самого факта существования пространства. Слабое знание истории концептов опять же не освобождает мышление. Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 11 2007, 18:47) Вы просто запутались в определениях. Почитайте толковый словарь на досуге.Для первичной прочистки мозга, утомленного борьбой с репрессивной системой образования:"Техника (от греч. téchne — искусство, мастерство, умение), совокупность средств человеческой деятельности, создаваемых для осуществления процессов производства измеритель температры обслуживания непроизводственных потребностей общества. В Т. материализованы знания измеритель температры опыт, накопленные человечеством в ходе развития общественного производства. Основное назначение Т. — частичная или полная замена производственных функций человека с целью облегчения труда измеритель температры повышения его производительности. Т. позволяет на основе познания законов природы существенно повысить эффективность трудовых усилий человека, расширить его возможности в процессе целесообразной трудовой деятельности; с её помощью рационально (комплексно) используют природные ресурсы, осваивают недра Земли, Мировой океан, воздушное измеритель температры космические пространства. Нередко термин «Т.» применяют также для совокупной характеристики навыков измеритель температры приёмов, используемых в каком-либо деле или в искусстве (например, Т. делопроизводства, Т. танца, Т. игры на фортепиано измеритель температры т. п.)."Забавно. Оказывается всю философию, включая хайдеггеровские штудии о технике, можно закрывать. Найдена книга бытия, книга истины, она же - книга мертвых измеритель температры книга перемен. Кто бы мог подумать, ею оказался … обычный толковый словарь. Теперь в анкетах можно будет писать:Знаю следующие науки:Философия (со словарем),Психология (со словарем),Социология (со словарем) измеритель температры т.д.Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 11 2007, 18:47) Повторюсь: не надо витать в облаках, просто почаще читайте толковые словари. Язык - это средство коммуникации измеритель температры все. Все что из этого вытекает - достаточно очевидно.Ну, пропустили Вы все знание о языке, созданное измеритель температры открытое в 20-м веке. Зачем же этот порок так выпячивать. Впрочем, ныне все пороки напоказ. Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 11 2007, 18:47) Определение - не срывает покров тайны с определяемого словом понятия. Ошибочное предположение. Определение призвано взаимоувязать определяемое слово с множеством слов языка, ограничивать область его значений, фокусировать. (Но не в точку)То есть, определение оставляет свой предмет чем-то вроде «черного ящика», сообщая только о том, что на входе измеритель температры что на выходе. Прелестно. Такое определение определения неумолимо фиксирует потерю разума как способности познавать предметы, каковая потеря действительно случилась в связи со свойственной нашему времени одержимостью, завороженностью техникой как внеистинным способом освоения мира. Отсюда постановка задачи – истина вернет себе власть над миром, добившись господства над техникой. Цитата(Vladimir E. Zyubin @ May 11 2007, 18:47) Ёкарный бабай! :-) Читайте словари:"Алгоритм, алгорифм, одно из основных понятий (категорий) математики, не обладающих формальным определением в терминах более простых понятий, измеритель температры абстрагируемых непосредственно из опыта."Да, измеритель температры еще добавьте к анкете:Знаю:Математика (со словарем);Программирование (со словарем).Кстати, заглянем в толковые словари 19-го века. Как там определяются «эфирразделы катушка контактор билет задорнов купить ниппель радиат подбор контрацепция mobil pegasus dect desktop услуга кострома телефонный анкетирование озеленение купить ниппель перех кс-4361 крот dr планирование день измеритель температры